Turantino Blog: Kenko. Digital Filter UV

Проверка "УФ-фильтра" Kenko на предмет пропускания УФ-излучения.
В ходе проверок попытаюсь выяснить пропускает ли вышеуказанный "фильтр" УФ-излучение. А так же сравню результат с другими "УФ защитными" средствами. Это будут велоочки Longus со сменными стеклами; велоочки, с Aliexpress, название которых я не могу прочитать и зацитные очки DeltaPlus из строительного магазина. Источник УФ - фонарь Vander с УФ диодом на 365 нм и УФ сфетофильтром.

Фотофильтр с заявленной функцией "фильтрации УФ излучения"

Защитные очки DeltaPlus из строительного магазина

Китайские велоочки с Aliexpress

Велоочки Longus Wind со сменными линзами и защитой UV400

К проверке все готово. Очки - 3 шт, светофильтр - 1 шт, фонарь - 1 шт. Результаты - на фото далее по тексту.

Первая проверка - купюра 200 грн. Фото - никаких фильтров и эффектов не добавлялось.

Вроде бы работает фонарь - элементы защиты денежных знаков видны в УФ спекетре. Продолжаю дальше - защитные очки из строительного супермаркета. Заявлены - поликарбонат с защитой UV400. На момент покупки стоили 96 грн (3,4$). По факту - очень достойные очки. Сделаны просто, но в то же время очень удобны. И от УФ защищают не только надписью на упаковке и наклейке на стеклах.

Следующи на очереди - китайские очки с Али. При покупке цена составила 1,4$ с учетом доставки. Брались как пробный вариант китайских дешевых велоочков. Наклейка с "UV400" была наклеена на них. Я, если честно, очень сомневался в наличии защиты в этих "велоочках".

Следующий образец - велоочки Longus Wind - (на момент покупки 14,5$) - куплены локально в веломагазине. Защита от УФ обещана на обоих комплектах стекол. Очки удобны в носке.

И вот - я перехожу к самому главному, к проверке светофильтра Kenko Digital Filter UV. По отзывам и комментариям было понятно что это просто стекло с оправкой под объективы с 58 мм диаметром, но все же... вдруг фильтр хоть как то сможет.

Вот так воспринимает работающий фонарь камера.

А вот так фонарь виден через "УФ-светофильтр"

Одним словом - светофильтр не смог. Совсем. На 98,7% не смог...Так что его единственное применение - защита линзы объектива от внешних механических (царапины) и климатических (капли, пыль) воздействий.

И немного фото разных предметов в УФ. Фото небольшого разрешения - т.к. делдались в режиме "полного "авто" - отсюда столько шума на фото. Постэффектами и фильтрами фото не обрабатывал.